# CLAUDE.md

本文件为 Claude Code 在 `C:\code\gitea\rdms\cn-rdms` 仓库工作时的常驻指引，等价并补充 `AGENTS.md`。两份文件冲突时以本文件为准；本文件未覆盖的细节回退到 `AGENTS.md`。

## 工作方式

- 默认先给执行方案：目标、涉及模块、改动点、验证方式。用户明确同意前不要直接动手修改、编译、测试、打包。
- 用户只要分析或评审时，停在分析层；不要顺手开工。
- 描述仓库现状以**当前**代码、配置、文档可验证的事实为准；不要拿历史实现、过渡方案或已废弃模型解释当前状态。
- 回答保持精简，先给结论、改动点、必要风险；细节等用户追问。
- **不要废话**：默认极简输出，不展开背景、不复述需求、不堆叠章节标题；能用一两句讲清就别写成清单；用户主动追问再展开。
- **回答问题时不要过多代码层面的描述**：默认用自然语言给结论、判断、影响面；除非用户明确要看实现细节，不要大段贴代码片段、不要逐行解读、不要把分析写成"先看 xxx.java 第 N 行"的形式。涉及代码定位时用 `file_path:line_number` 引用即可。

## 本机环境

- JDK：必须使用 `JDK 17`，路径 `C:\Program Files\Java\jdk-17`。不要使用 JDK 8 / 11 / 其他版本。
- Maven：`C:\software\apache-maven-3.8.9`，命令优先用完整路径 `C:\software\apache-maven-3.8.9\bin\mvn.cmd`。不要假设 `mvn` 在 PATH。
- 执行任何 Maven / java 命令前，先确认当前 shell 的 `JAVA_HOME` 指向 JDK 17，且 `java -version` 输出 17；否则在该命令上下文中显式切换。
- **只有在用户已明确同意执行编译/测试/打包等命令时**，才使用上述路径执行。日常默认不跑任何会实际运行项目的命令。

## 仓库结构

多模块 Maven 单仓库，Java 17，Spring Boot 3.5.9，根模块打包 `pom`。

顶层模块：
1. `rdms-system` — 系统域（用户/组织/岗位/菜单/角色/权限）
2. `rdms-project` — RDMS 核心交付域（项目集/项目/产品/需求/任务/工单/执行）
3. `rdms-framework` — 共享框架与内部 starter
4. `rdms-gateway` — Spring Cloud Gateway 网关

每个业务模块按 `xxx-api` + `xxx-boot` 拆分：
- `*-api`：对外 RPC/Feign 接口、DTO、错误码、枚举、常量
- `*-boot`：启动类、controller、service、dal、convert、api 实现、模块级 framework 配置

主包/启动类：
- `rdms-system-boot`：`com.njcn.rdms.module.system.SystemServerApplication`
- `rdms-project-boot`：`com.njcn.rdms.module.project.ProjectServerApplication`
- `rdms-gateway`：`com.njcn.rdms.gateway.GatewayServerApplication`

`rdms-framework` 子模块：`rdms-common` 及一组 `rdms-spring-boot-starter-*`（`env`、`web`、`rpc`、`security`、`mybatis`、`redis`、`mq`、`websocket`、`excel`、`protection`、`test`、`biz-ip`）。

## 模块演进判断

新增能力时**先判断落点**：
- 落在现有 `rdms-system` 子域 → 沿用 `controller/admin|app`、`service`、`dal/dataobject`、`dal/mysql`、`convert` 的现有结构，跨模块暴露时在 `rdms-system-api` 补 API/DTO/错误码/枚举。
- 落在现有 `rdms-project` 子域 → 同理，跨模块走 `rdms-project-api`。
- 已具备独立服务边界（如未来的 `rdms-workflow`）→ 新建 `rdms-xxx` + `rdms-xxx-api` + `rdms-xxx-boot`，根 `pom.xml` 加聚合，包路径 / `spring.application.name` / `ApiConstants` / `RpcConstants` / `rdms.info.base-package` 保持一致。

不要：
- 把后续业务长期堆进 `rdms-system`。
- 为新增子域引入一套平行的 `application/domain/infrastructure/adapter` 分层。
- 让外部模块直接依赖 `*-boot` 的 service 或 mapper（必须走 `*-api`）。

## 分层职责

| 层 | 职责 | 红线 |
|---|---|---|
| `rdms-framework` | 基础能力 | 不承载业务语义；除非框架级缺陷或全局基础设施，不要把业务判断塞进来 |
| `rdms-gateway` | 入口、令牌校验、登录用户透传、路由、横切 | 不要在这里承载组织/成员/负责人/项目/产品/工作流状态/数据可见性 |
| Controller | HTTP 暴露、参数校验、权限注解、结果封装 | 不要编排复杂业务流程，不要直接操作多个 mapper；用 `ReqVO`/`RespVO`，不要直接暴露 DO |
| Service | 业务规则、事务、缓存、领域编排 | 已有领域优先扩展，不要为"整齐"平移；不要把规则散到 controller / mapper / util |
| DAL | DO + Mapper | Mapper 继承 `BaseMapperX<T>`；查询优先 `LambdaQueryWrapperX` 与默认方法封装；非必要不回退 XML；不承担领域校验 |
| Convert | 已有 `convert` 风格继续沿用，简单场景直接 `BeanUtils` | 不要强推全员 MapStruct，也不要反过来把已有 convert 全删 |

## 认证与跨模块调用

- 默认沿用 OAuth2 / Token / `LoginUser` / `login-user` 透传主链。**不要**另造 ThreadLocal / Session / 自定义 header。
- 跨模块/跨服务必须通过 `*-api` 模块定义契约；不要直接依赖别人的 `*-boot`。

### 鉴权：必须按"全域 / 对象域"分通道挂

系统有**两条互不交叉**的权限通道，挂错通道 = 永远 403。新增/修改接口前必须先判断它属于哪一域：

| 通道 | 适用场景 | 注解 / 实现 | 角色与菜单 |
|---|---|---|---|
| **全域 global** | 传统 RBAC 顶层菜单与"项目管理界面"——选择对象**之前**的所有动作（建项目、列项目、菜单/角色/用户管理等） | Controller 上 `@PreAuthorize("@ss.hasPermission('xxx')")`，由 `PermissionServiceImpl.hasAnyPermissions` 处理 | `system_role.scope_type='global'` + `system_menu.scope_type='global'` |
| **对象域 object** | 用户**已选择某个对象**（如某个项目/产品）后，对象内部的一切操作（任务、执行、工时、协办人、需求、成员维护等） | Service 上 `@CheckObjectPermission(objectType=..., objectId="#xxxId", permission="...")`，由 `ObjectPermissionAspect` → `ObjectPermissionService.checkPermission` 处理 | `system_role.scope_type='object'` + `system_menu.scope_type='object'` + `object_type` |

红线：

- **对象内接口绝不能挂 `@PreAuthorize("@ss.hasPermission(...)")`**。该注解走的链路在 `PermissionServiceImpl` 里强制按 GLOBAL 取角色（line 343-347）+ 强制按 GLOBAL 查菜单（line 92-94），对象域角色与对象域菜单都进不来，即使授权配置完全正确也必然 403。
- **对象域权限校验必须落在 Service 层 `@CheckObjectPermission`**，原因：路径里 `objectId` 通常以 `#projectId`/`#productId` 等 SpEL 解析，Controller 的参数校验前置阶段不便复用；与同模块（`ProjectMemberServiceImpl` / `ProjectExecutionServiceImpl` / `ProjectExecutionAssigneeServiceImpl` / `ProjectTaskServiceImpl`）保持一致。
- **同一接口不要两条通道叠加**。要么全域，要么对象域；叠加只会让对象域用户被全域那条卡死。
- 列表/详情这类对象内**读路径**目前未挂 `@CheckObjectPermission`（属已识别负债，台账 TD-001），新增读接口暂沿用现状即可，不要顺手改造，等独立立项。

判定口诀：**URL 里有 `{projectId}` / `{productId}` 等对象 ID → 对象域；没有 → 全域**。

## 接口语义(HTTP 动词)

本仓库 update 类接口默认按 RESTful 标准用 HTTP 动词区分语义,前后端必须按下表对齐,避免"前端没传字段"和"前端想清空"在后端无法区分的歧义。

| 动词 | 语义 | 字段处理规则 |
|---|---|---|
| **PUT** | 全资源替换 | 前端必须把表单完整状态回传(读到的非必填字段也要原样回传)。后端按字段值落库:**有值=更新,`null`=清空**。DO 字段加 `@TableField(updateStrategy = FieldStrategy.ALWAYS)` 跳过全局 `NOT_NULL` 让 `null` 真的写库 |
| **PATCH** | 部分字段更新 | **本仓库暂不引入 PATCH 接口**。如果有"只改一两个字段"的需求,用专门的子动作接口(参考 `assignees/{id}/inactive`、`status` 这种语义化路径),不要在 update 接口里靠旁路标记(如 `clearXxx: true`)模拟 PATCH |
| **DELETE** | 资源删除 | 软删走全局 `deleted` 列,不需要参数 body |

红线:

- **不要在 update 类接口的 ReqVO 里加 `clearXxx: Boolean` 这种旁路标记**来模拟 PATCH —— 等于承认接口是"伪 PATCH",会让所有非必填字段都需要类似标记,长期污染 API 设计。需要部分更新就拆子动作接口。
- 新增 update 接口时,必须在 API 文档对应章节明示"PUT 全字段回传"约定;DO 上对允许 null 的字段补 `FieldStrategy.ALWAYS` 注解,并加注释说明语义来源(指向本节)。
- 历史接口若是稀疏 PATCH 风格(传 null = 不动),保留现状但不要拓展;遇到清空诉求时按 PUT 方向重构。

## 数据与 SQL

- 新表 DO 复用现有 `BaseDO` / 审计字段风格，不要再引一套审计基类（除非该表本身明确不需要逻辑删除）。
- **不要假设运行时自动数据库迁移**：依赖新表/新字段/新索引时，必须同步补 SQL 脚本与文档。
- SQL 放在目标模块 `src/main/resources/sql/...`，可审阅、可单独执行。
- 缓存/日志/审计变更优先沿用既有机制，不要绕开登录上下文与审计字段填充。

## 注释与编码

- 关键字段、关键分支、关键约束、非直观实现补**简洁中文**注释。
- 不要为省事删除原有有效注释；也不要写无信息量的注释。
- 中文写入必须 UTF-8，并自查显示是否正常；不要用"改成英文"规避乱码。
- superpowers 产出的功能文档（设计/实施/联调）默认中文落地；代码标识、文件路径、接口路径、SQL、命令保持原样不意译。

## 工作规则（执行前对照）

1. 优先做有边界的模块内改动，避免跨模块扩散。
2. 业务逻辑落 `*-boot`；可复用契约落 `*-api`；可复用框架能力落 `rdms-framework`。
3. **不要修改** `application-local.yaml` / `application-dev.yaml`，除非任务本身就是环境配置调整。
4. 把本地 YAML 当作可能带机器差异的文件，改前先查 git 状态。
5. 包结构：`controller` / `service` / `dal` / `convert`，保持不变。
6. 新增共享能力优先扩展现有 `rdms-spring-boot-starter-*`，不要在业务服务里重复堆配置。
7. 改跨模块 API 时，提供方实现与对应 `*-api` 契约同步更新。
8. **未经用户明确同意，不执行任何 `mvn`、启动命令、脚本等会实际运行项目的命令。**

## 验证默认动作

先定义验证方式，再做修改。默认静态验证：
- 调用链是否闭环、是否符合模块边界
- 配置项 / 接口契约 / 权限标识 / 路由 / 资源注册前后是否一致
- 改动是否控制在最小集合
- 文档 / SQL / 配置 / 接口说明是否需要同步更新

如果改动涉及 Spring 配置、序列化、安全、路由、RPC 契约、MyBatis 行为或跨模块 API，必须**显式区分**哪些是已静态检查、哪些尚未实际运行验证。

## 给后续我自己的提醒

- 仓库可能有未提交的本地改动，不要顺手覆盖与当前任务无关的编辑。
- `docs/` 是当前工作上下文的一部分，不是归档；架构级修改前先查阅。
- 根 `pom.xml` 统一版本与依赖；版本调整改根 pom，不要散落到子模块。
- 推荐使用 `Glob` / `Grep` / `Read` 等专用工具，避免用 Bash 做文件搜索/读取/编辑。
